Rapport från kommunstyrelsen.

Kort rapport från gårdagens kommunstyrelse och de viktigaste frågorna. Följande yrkande lämnade Vänsterpartiet in idag när det gällde beslutet om tiggeriförbud. Yrkandet stöddes av Kristdemokraterna och även Centerpartiet och Liberalerna lämnade in yrkanden om avslag på förslaget till beslut. Miljöpartiet lämnade in ett särskilt yrkande i samma andemening. Det blev en tryckt stämning från majoritetens sida när de, trots upprepade frågor, inte kunde redovisa på vilket sätt tiggarna störde den allmänna ordningen.

Yrkande. Revidering av lokala ordningsföreskrifter KS/2019:55
Ett tiggeriförbud blir ett slag i luften då det inte löser några problem och förbättrar inte situationen för den som tigger. Om man inför ett tiggeriförbud så måste kommunen ha en plan för hur man kan hjälpa de här människorna. För att införa ett förbud krävs också att den verksamhet man vill förbjuda inte stör den allmänna ordningen. Vi har svårt att se att så skulle vara fallet. Vi anser att ett tiggeriförbud dessutom är diskriminerande då åtgärden först och främst är riktad mot en folkgrupp, nämligen de romer från Rumänien som befinner sig i kommunen.

Vi yrkar avslag på de föreslagna ändringarna i paragraf 12 och paragraf 23 som gäller passiv insamling av pengar i förslaget till revidering av ordningsföreskrifter.

Vi yrkade även på återremiss på förslaget om en ekonomi i balans, dvs sparbeting på varje förvaltning. Vi ville att underlaget skulle kompletteras med en konsekvensanalys för verksamheterna och personalen och en lista på åtgärder och saker majoriteten har tänkt att spara in på, hur drabbar det verksamheter, blir det uppsägningar? Vi fick tyvärr inte igenom återremissen. Vi behöver veta vad förslaget får för konsekvenser för verksamheterna och för personalen. Innebär det uppsägningar av personal? Blir det försämringar i servicen till kommunmedborgarna?

 

Interpellation om hemtjänsten i Katrineholm

Följande interpellation har lämnats in av kommunfullmäktigegruppen med anledning av situationen i hemtjänsten

Interpellation ställd till Vård och Omsorgsnämndens ordförande Ulrica Truedsson.

Enligt uppgifter i Katrineholms Kuriren ska Katrineholms hemtjänst omorganiseras och bemanningen nattetid ska minska. Hemtjänstpersonalen befarar att sparkravet för att nå budgetbalans kommer att påverka deras situation och många ur personalen har uttryckt att man söker andra tjänster. Situationen riskerar att försämra både arbetsmiljön för våra anställda och kvalitén på insatserna till brukarna. Mot bakgrund av detta vill vi ställa följande frågor.

  1. Med det underskott som Vård och omsorgsnämnden har och kraven på att hämta in underskottet, hur garanterar ni från majoritetens sida att man bibehåller en bra arbetsmiljö och arbetssituation för de anställda, en bra kvalité på insatserna till brukarna och att vi behåller vår personal? 
  2. Vilket ansvar har majoriteten för situation och tar ni på er det politiska ansvaret för den uppkomna situationen? 
  3. Är majoriteten beredd att skjuta till extra resurser i form av personal och pengar?

Tony Rosendahl (V)
Thomas Selig (V)
Anita Johansson (V)

Katrineholm 15/3 – 2019

Vänsterpartiet stödjer inte ett tiggeriförbud

Ett tiggeriförbud blir ett slag i luften då det inte löser några problem och förbättrar inte situationen för den som tigger. Om man inför ett tiggeriförbud så måste kommunen ha en plan för hur man kan hjälpa de här människorna. För att införa förbud krävs också att den verksamhet man vill förbjuda inte stör den allmänna ordningen. Vi har svårt att se att så skulle vara fallet.

Endast 24 kommuner av 290 som har svarat på en förfrågan från Aftonbladet i januari uppger att de vill införa ett tiggeriförbud. 22 av de är moderatstyrda. Förbud och riktade regelverk och lagar har alltid varit et verktyg för högern att inskränka individuella friheter. Nu sällar sig socialdemokraterna i Katrineholm till den linjen tillsammans med moderaterna och sverigedemokraterna.

Ett tiggeriförbud är dessutom diskriminerande då den riktar sig mot en folkgrupp. Det blir i praktiken ett särregelverk för en etnisk grupp. Samtidigt har vi en fri rörlighet i EU för människor. Gillar man inte det så får man väl plädera för ett EU utträde.

Majoriteten har tyvärr en tragisk historik bakom sig när det gäller bemötande av romer. 2010 jagade Göran Dahlström bort en grupp franska turister av romsk härkomst. Han har gång på gång uttalat sig negativt om eu migranter och invandring. Det är tyvärr ett mönster vi ser som upprepar sig gång på gång.

Samtidigt ser vi vilken energi och engagemang man från majoritetens sida lägger ner på att göra livet surt för en handfull människor samtidigt som man kör förvaltningar med stora underskott, man har inte fått ordning på situationen i hemtjänsten, man har höga sjukskrivningstal, man drar ner på antalet veckor förskolan har öppet i Julita med mera med mera. Men där saknas glöden för att göra något.

I grund och botten så tror jag att det är faktiskt så tragiskt att för majoriteten handlar frågan om att tiggeriet stör bilden av den polerade ytan av Katrineholm som man vill visa upp. Då finns det ingen plats för solidaritet och medmänsklighet i socialmoderaternas Katrineholm.

Vänsterpartiet i Katrineholm kommer inte att stödja förslaget om tiggeriförbud.

Tony Rosendahl Gruppledare för Vänsterpartiet i Katrineholm

Återuppta projektet språkvänner

Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp har lämnat in följande motion om att återuppta projektet med språkvänner.

Motion till Katrineholms kommunfullmäktige
Återuppta projektet språkvänner

Det fanns tidigare möjlighet att bli språkvän i Katrineholm. Sammanlagt fanns det ungefär 40 språkvänner i olika konstellationer i Katrineholm och Vingåker. Det innebar att nyanlända och personer från Sverige, genom en matchning som sköttes genom Viadidakt, fick en chans att träffas och lära känna varandra under avslappnade former.
Verksamheten drevs med hjälp av projektpengar från länsstyrelsen. Verksamheten skulle sedan in under den ordinarie verksamheten och budget i Viaddidakt. Tyvärr har språkväns verksamheten av någon anledning lagts ner i Katrineholm.
Det finns många fördelar med språkvänner. Nyanlända får en väg in i det svenska samhället, nya vänner, möjligheten att öva svenska och ett rikt kulturutbyte mellan svenskar och nysvenskar.

Vi yrkar att:
Katrineholms kommun återupptar projektet språkvänner.

Tony Rosendahl (V)
Thomas Selig (V)
Anita Johansson (V)
Katrineholm 28/1 – 2019

Är det värt det?

Politiken är ibland slitsam. Ibland känns det som att man stångar huvudet blodig utan att komma nånstans. Man utsätts för spott och spe, hot och förtal och man undrar ibland om det är värt alt arbete man lägger ner. Men så kommer det där samtalet från en medborgare som har uppmärksammat vad man har sagt, vilket ställningstagande man har gjort och tackar en från djupet av sitt hjärta att man har tagit ställning för det som är rätt och riktigt, för sina medmänniskor. Alldeles nyss fick jag ett sånt samtal från en person som hade uppmärksammat mitt och mitt partis ställningstagande mot ett tiggeriförbud. Då ställer man frågan till sig själv igen: Är det värt det? Svaret är utan tvekan..JA!

Kommentar till regeringsbildningen

Jag tycker att det är beklagligt att partistyrelsen för mitt parti har landat i ett beslut att rösta gult och därmed släppa fram en regering ledd av Stefan Löfven som kommer att driva en nyliberal ekonomisk politik som inte bara ökar klyftorna i samhället utan innebär ett systemskifte i Sverige. Det handslag och de löften som Löfvén har gett är tyvärr alltför vaga för att vi ska kunna veta om de verkligen kommer att kunna genomföras. Det är min bestämda uppfattning att partiet bör rösta rött på fredag och inte bidra till detta systemskifte som går på tvärs med allt som Vänsterpartiet står och har arbetat för.

Vilka konsekvenser det här beslutet får för Vänsterpartiet återstår att se men risken är stor att vi nu får en svekdebatt som kommer att lamslå partiets politiska arbete en lång tid framöver.

Tony Rosendahl
Gruppledare för Vänsterpartiet i Katrineholm

V bör rösta nej till Löfven!

Pratet om att om V fäller en S, MP regering så är vi ansvariga för att det istället blir en M, KD regering stödd av SD är rent ut sagt nonsens. Politiken blir lika illa oavsett vilken regeringskonstellation av de två det skulle bli. Uppgörelsen mellan S, C, L och MP innebär fyra år av ökande ekonomiska klyftor i samhället, försämrad arbetsrätt, marknadshyror och lönedumpning. Det blir ett val mellan pest eller pest. Glöm inte att C har en extremliberal ekonomisk politik, kanske den extremaste i hela borgerligheten och stora delar av den har man fått igenom i överenskommelsen. Det är mer borgerlig politik i den här överenskommelsen än vad det var när alliansen själva hade regeringsmakten. SD argumentet faller då delar av uppgörelsen innehåller SD politik. SD har redan fått det inflytande man säger sig vilja förhindra. Språktest, förlängning av tillfälliga uppehållstillstånd, prov i samhällskunskap för medborgarskap. S själva har öppnat för tiggeriförbud med mera med mera. Dessutom har C och L målat in Sig I ett hörn. Om V fäller förslaget hur kan de med någon trovärdighet släppa fram en M Kd regering stödd av SD när hela deras taktik sedan valet enligt de själva gått ut på att hindra SD att få inflytande? Avgörandet om man vill släppa fram en M, KD regering och ge SD mer inflytande ligger hos C och L, inte V.

En märklig föreställning

Årets budgetfullmäktige blev en märklig föreställning. Den socialmoderata alliansen vägrade, med några få undantag, prata om sin egen budget. Varför kan man undra? För att slippa diskutera bristerna i sitt eget förslag? Bättre då att flytta fokus på annat. Man kritiserade även oss som ville ge mer pengar till Socialnämnden för att de ska klara den lagstadgade verksamheten. Argumentet var att Socialnämnden inte ska ha mer pengar eftersom det finns ett stort svart hål där! Vad det svarta hålet bestod av eller hur det hade uppstått eller vad man gjorde för att täppa till den kunde man inte redovisa. Barnfattigdomen var något majoriteten ville undvika att diskutera också. Rädda Barnens och lärarförbundets rapporter avfärdade man som partsinlagor och särintressen förmodligen för att man i Katrineholm ligger i botten, plats 286 av 290, på dessa listor. Svensk Näringslivs rankinglista ansågs däremot vara en trovärdig och prestigefylld lista att vara på. Från Vänsterpartiets sida kommer vi att fortsätta att lyfta barnperspektivet i kommunen och fortsätta arbetet för en mer jämlik kommun.

Tony Rosendahl
Gruppledare för Vänsterpartiet

Budgetdebatt

Foto. Tony Rosendahl
Foto. Tony Rosendahl

Här nedan kan ni läsa mitt inledningsanförande från dagens budgetfullmäktige.

Ordförande, ledamöter och åhörare. Jag vill börja med att skänka en tanke till alla de som har drabbats det senaste året av krigets fasor i Yemen, i Syrien, i Irak, i Gaza och i Afghanistan. Till alla de oskyldiga barn, kvinnor och män som dött eller skadats i olika konflikter och terrordåd runtom i världen och till de som dött i skogsbränderna i USA och i andra naturkatastrofer.

Sverige befinner sig just nu i ett osäkert läge. Regeringsbildningen drar ut på tiden och det finns en stor osäkerhet om hur stödet och statsbidragen till kommunerna kommer att se ut framöver. Vänsterpartiet har i budgetöverenskommelserna med regeringen fått igenom en rad välfärdsreformer som vi har kunnat ta del av i vår kommun. Det gäller bland annat sommarlovsstöd till kommunerna för att kunna ordna avgiftsfria sommarlovsaktiviteter till barn och ungdomar, något som har blivit en stor framgång här i Katrineholm. Gratis kollektivtrafik under sommarlovet för våra unga som går i skolan. Gratis medicin för barn upp till 18 år. 10 miljarder i välfärdsstöd till kommunerna som även Katrineholm har fått tagit del av för att förstärka den kommunala välfärden…ja…listan kan göras lång då det rör sig om sammanlagt ett åttiotal reformer. Lokalt har Vänsterpartiet fått igenom rätt till heltid för våra anställda och skapandet av ett kontaktcenter för att förbättra servicen för våra kommunmedborgare. Två viktiga välfärdsreformer.

Fortsätt läsa Budgetdebatt