Lagstifta om En välfärd utan vinstintressen

Debattartikel inskickad till Katrineholms Kuriren

En majoritet av svenska befolkningen, till och med en majoritet av moderaternas väljare, delar Vänsterpartiets uppfattning om att det inte skall vara tillåtet med vinstuttag i välfärden. Därmed är vinstfrågan en av de viktigaste frågorna i samhällsdebatten och för väljarna idag.

Valfriheten i sig ger inte någon garanti för kvalité, medborgarinflytande eller kontinuitet i en verksamhet. Ägarna till John Bauer-koncernen ansåg att deras vinster från våra skattepengar var för små och meddelade omfattande skolnedläggningar som drabbade mer än 10000 elever. Det svenska skolsystemet med bland annat skattefinansierade privatskolor har blivit den mest extrema i västvärlden och Sverige har gått längst med marknadsanpassning och tillåtna vinstuttag. Så kan det inte fortsätta! Skattepengarna skall användas till det de är avsedda för och inte plockas ut som vinster av riskkapitalister!

Det går att lagstifta mot vinstuttag även om en del påstår annorlunda. Det är endast en fråga om politisk vilja. Norge har en lagstiftning med den innebörden och Vänsterpartiet har en modell för hur man kan utforma ett vinstförbud inom välfärden. Det får gärna finnas olika alternativ att välja på, men om man bara är ute efter att plocka vinster så har man ingenting i välfärden att göra. Företag som vill fortsätta bedriva verksamhet inom välfärden får då möjlighet att omvandla sig till företag utan vinstintresse, såkallade aktiebolag med vinstutdelningsbegränsning.

Demokratiska beslut är en förutsättning när nya välfärdsverksamheter startar för skattepengar. Behoven, inte vinstintressen skall styra detta.

Vänsterpartiet vill bland annat:

Lagstifta om att skattebetalarnas pengar inte ska kunna gå till vinstsyftande eller vinstutdelande företag verksamma i kärnverksamheterna inom vården, äldreomsorgen, skolan och förskolan. Att kooperativa företag och ideella utövare ska fortsatt kunna ges offentliga medel för att bedriva sin verksamhet på dessa områden om de driver den utan vinst. Detsamma gäller andra ägarformer som övergår till att bedriva sin verksamhet utan vinstsyfte.

Lagstifta om att beslut från kommunen, landstinget eller staten ska vara en förutsättning när icke-offentliga aktörer startar skattefinansierad välfärdsverksamhet. Det innebär att LOV avskaffas.

Den här modellen kommer att bidra till en välfärd utan vinstintressen och fungera väl för seriösa privata aktörer. Riskkapitalbolagen däremot, gör sig icke besvär.

Tony Rosendahl
Ordförande för Vänsterpartiet i Katrineholm

Nominerad till EU-valet

Jag har av min partiförening i Katrineholm och av distriktsstyrelsen blivit nominerad till EU valet 2014. Jag har idag tackat ja till valberedningens officiella förfrågan. Inte för att jag tror att jag kommer att hamna högt på listan eller att jag skulle vara den kunnigaste i EU frågor och den som är lämpligast att sitta i EU parlamentet. Vi har många duktiga företrädare inom partiet. Däremot är det viktigt att vi är många som kandiderar, som hjälper till att sprida och förklara vår politik och vårt förhållande till EU och vad vi i vänstern vill uppnå med vårt EU arbete. Det visar också att vi som parti är beredda att ta politiskt ansvar för det förtroende som vi får av väljarna och det visar också på den öppenhet som finns i Vänsterpartiet där vi uppmanar och uppmuntrar människor att engagera sig politiskt och att kandidera till olika förtroendeuppdrag.

För mig är EU fortfarande en överstatlig koloss som mer agerar för storföretagens och marknadens intressen än för EU medborgarnas. Jag röstade nej till medlemskap i EU och det är min uppfattning, om vi skall vara kvar i EU, att EU behöver reformeras i grunden för att bli en organisation som bättre företräder samtliga EU medborgare.

Arbetsrätten behöver stärkas inom hela EU med stärkt skydd för kollektivavtal och arbetstagares rättigheter. Strejkrätten måste värnas! OM EU skall ha en gemensam arbetsmarknad så behöver vi också ett regelverk där arbetsgivare i olika länder inte kan spela ut arbetarna mot varandra genom att till exempel ägna sig åt lönedumpning eller att konkurrera genom sämre sociala villkor.

Euron och EMU har fördjupat den ekonomiska krisen i flera EU-länder som nu har påtvingats svältkurer av omvärlden med nedskärningar inom den offentliga sektorn och välfärden där medborgarna får betala priset för en misslyckad finanspolitik.  EU länderna måste få ett nationellt självbestämmande över sin egen ekonomiska politik. Svenska folket har sagt nej till Euron och EMU i en folkomröstning och det resultatet måste vi respektera. Precis som vi respekterar resultatet av folkomröstningen om medlemskap, men vi kommer att fortsätta att vara kritiska mot det som är galet inom EU.

På det utrikespolitiska planet kan man konstatera att NATO idag är de facto EU.s militära gren vilket är problematiskt för Sverige om vi skall kunna upprätthålla en alliansfrihet och neutralitet. EU.s utrikespolitik handlar i stort om protektionism inom handeln och att upprätthålla västvärldens hegemoni gentemot omvärlden. EU.s utrikespolitik behöver ställas om till en solidarisk utrikespolitik där man ställer sig på de förtrycktas sida, inte förtryckarnas. Konflikten Israel-Palestina är typexemplet på en utrikeslinje som slagit fel med en allför ensidig stödjande av Israels ockupation och förtryck av palestinierna. Fokus behöver också flyttas från militära ingripanden till konfliktlösning.

Vänsterpartiet är duktig på många områden i sitt EU-arbete idag, till exempel inom miljöfrågorna, men vi behöver bli bättre på helheten, att sy ihop de olika politiska områdena till ett mer samordnat politiskt program för vår EU politik. Om jag nu skulle bli valbar vill jag först och främst arbeta med detta och utrikespolitiska och arbetsmarknads/rättsliga frågor men jag kommer att representera hela den politik och den värdegrund som Vänsterpartiet står för.